El Murid

Не для тебя мама цветочек растила

Интеграция России и Белоруссии — действо, в котором именно процесс играет более значимую роль, чем конечная цель. Лукашенко твердо придерживается принципа «лучше быть первым на деревне, чем последним в городе» и пока вполне уверенно удерживает баланс, сводя все без исключения переговоры в свою пользу.

Collapse )

Добровольность участия в выборах

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Статья 3. Принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдума

3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

С Днём Независимости, Украина!



Так, друзья — у нас тут на календаре важная дата. Сегодня, 24 августа наша соседка Украина отмечает свой юбилейный День независимости — именно в этот день 30 лет назад, 24 августа 1991 не стало СССР, и Украина стала независимой страной. Как считают многие — реальную, а не номинальную независимость Украина получила только в феврале 2014 года — когда победил Евромайдан, и Украина начала двигаться в сторону Евросоюза — получив Томос, безвиз и подписав Ассоциацию с ЕС.

Выбирая дату празднования Дня независимости, украинцы и Украина выбрали именно 24 августа — тот день, когда Украина стала полностью независимой от развалившейся империи большевиков, которая под видом "братства народов" устраивала в Украине голодоморы и высылала честных и лучших украинцев в дальние ссылки и лагеря ГУЛАГа — но в итоге Украина победила!

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как Украина стала независимой. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про день независимости Украины, нажав на кнопочку ниже:

Кто такие талибы

Интервью Дмитрия Гордона с экс-начальником СБУ в Донецкой и Луганской областях Украины генералом Александром Петрулевичем в программе "ГОРДОН". 2021 год

корона

Национальная программа Израиля по борьбе с волной "Дельты"

Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет имеет в ФБ страничку на русском языке.
Копирую сюда его последний пост. Ключевые моменты я выделила жирным шрифтом.

«Я расскажу здесь о распространении штамма "Дельта" в мире и в Израиле, о наших планах по направлению Израиля к безопасному берегу, о действиях правительства, об обязанностях граждан и прежде всего о цели, ведущей нас.

Наша цель — сохранить здоровье граждан Израиля, экономическое будущее Государства Израиль и доходы граждан, что тоже жизненно важно для них.


Collapse )

Лукашенко сказал, что на Донбассе Россия воюет против Украины

Слова Лукашенко на его сегодняшней пресс-конференции, цитата
***********
если вы (Украина) опять с Россией — естественно, с кем еще в Донбассе — столкнетесь, я буду между вами.
*********
То есть, Лукашенко сказал, что на Донбассе, кроме столкновения России и Украины, больше никаких столкновений нет.
Спасибо, Александр Григорьевич, за прямые слова о скотской российской войне против Украины. Ваши слова россиянам в уши и в другие места.
Источник

Ответ Петра Порошенко Путину

Бывший президент Украины Петр Порошенко написал ответ на статью Владимира Путина о единстве русских и украинцев. Его опубликовало польское издание Gazeta Wyborcza. Текст комментария в переводе на русский.

************
«История является самым опасным произведением химии интеллекта ... Она опьяняет народы, она творит для них ложные воспоминания, преувеличивает их стремление, бередит старые раны, влечет сновидениями, вызывает манию величия или ярость преследования ...» К этой мысли французский поэт и философ Поль Валери пришел, анализируя опыт Первой мировой войны.

Его «Взгляды на современный мир» вышли в 1931-м, за два года до того, как в Германии стал у руля такой же «поклонник» истории, как и Путин, - и начал катить мир в ад уже Второй мировой.

Очевидные параллели вплоть бросаются в глаза - между аншлюс Австрии и аннексией Крыма; между оккупацией части Чехословакии и захватом украинского Донбасса; между страстью народа к фюреру и любовью к вождю; между Судетской речью Гитлера и статьей Путина «Мы один народ»; между теориями немецкого жизненного пространства и «Русского мира».

На взгляд адекватного человека, опасно и удивительно строить политику на событиях тысячелетней давности, а тем более - на их тенденциозной интерпретации, когда общеизвестные исторические факты приправляются фейк современной пропаганды. Мы же, украинцы, не претендуем на Новгород только потому, что украинский обладатель Владимир несколько лет был новгородским князем. И даже не посягает на Москву как свою прежнюю глухую провинцию лишь на том основании, что ее основал Юрий Долгорукий, князь киевский. В конце концов Карл Великий был императором предков современных немцев и французов, но ни одному трезвому политику не приходит в голову провозглашать их одним народом, а тем более совмещать в единое государство.

С точки зрения восприятия истории статья Путина не содержит для нас ничего нового. Эта рамка известна нам с середины девятнадцатого века. Тогда на фоне национального возрождения на украинской территории русская имперская пропаганда развернула кампанию неприятие украинский как отдельного народа. «Не было, нет и быть не может» - печально выражение с циркуляра министра внутренних дел России Валуева. И фраза стала официальной позицией Петербурга по украинскому языку и народу как ее носителя. «Русские называют все русское славянским, чтобы потом назвать все славянское русским», - метко заметил в то время чешский публицист и общественный деятель Гавличек-Боровский.

С тех пор утекло почти 160 лет. Нулевой интеллектуальный прогресс: общественно-политическая мысль российского руководства окостенела на ложном «открытии» полуторавековой давности. Утверждение, будто украинцы и россияне один народ, напоминает мне об описании сумасшедшие, в которой лежал Швейк. Среди причинных был один профессор, «доказывал, что внутри земного шара есть еще один шар, гораздо больше, чем та, что сверху».

В следующем месяце мы отметим тридцатилетия Независимости, а россияне до сих пор с ней не смирились. А чему тут удивляться? Только же тридцать лет, а в России многим до сих пор болит потеря Финляндии и Польши, которая произошла более века назад.

Я не историк, чтобы сдувать пыль с прошлых тысячелетий, и не психиатр, чтобы лечить чью имперскую паранойю. Плод графоманству российского президента - это тоже далеко не историческая статья, а политический манифест, который обозначает будущие угрозы для соседей России - Украины в первую очередь, но и для Польши также, не случайно неоднократно упоминается в материале. Ясно, что Кремль готовит аншлюс Беларуси. И так же понятно, что после того, как Москве удалось покорить Украину, руки Путина дотянулись, а сапоги бы дошли до Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. А может, даже и в Берлин, ведь не зря в Москве празднуют победу во Второй мировой под лозунгом «Можем повторить».

Путин отрицает не только право украинского на свободу и независимость. Путин хочет закрепить за Москвой право вето в Европе, снова разделить ее на сферы влияния. Искаженная история не более чем ширма для агрессивной политики, для определения «жизненного пространства» для нынешней России.

В сухом остатке статья определяет территориальные претензии России к Украине, и именно это в ней главное! «Наши исторические территории», «территориальные подарки», «ограбленная Россия», «живущие там близкие для нас люди», «условный характер» границ на постсоветском пространстве - вот ключевые слова этого «исследования», когда отсеять всю словесную полову. Путин вспоминает идею своего политического отца Собчака о возвращении бывших союзных республик к границам 1922 года, с которыми они вошли в состав Союза.

Ключевые слова статьи демонстрируют непризнание Россией наших границ, пренебрежение ею нормами международного права. Они готовят общественное мнение и вооруженные силы к продолжению агрессии против Украины. Не зря же министр обороны России историческую бред своего Верховного Главнокомандующего приказал изучать в армии, а значит - набивать имперско-шовинистической половой главы российского солдатни, которая в любой момент должен быть готов снова и снова атаковать Украину.

За последние семь лет Россия аннексировала Крым, попыталась захватить Донбасс, большую часть которого нам удалось отбить обратно в мою бытность Верховным Главнокомандующим. Кремль планировал из десяти украинских регионов образовать так называемую Новороссию. И главное, почему и затея провалилась - жители этих регионов, хотя в значительном количестве и говорят на русском, считают себя украинскими. И точка.

Мы, украинцы, не имеем проблем с собственной идентичностью. И нам по барабану, что именно об этом думает Путин. Мы украинская политическая нация, равноправными членами которой являются граждане разного этнического происхождения, разных конфессий и языковых сообществ. И от россиян нас отличают не только собственный исторический опыт, язык, песни и танцы, или кухня, но и политическая культура, отношение к правам и свободам человека, геополитические ориентации, осознанное и глубоко укоренившееся чувство причастности к европейской цивилизации. Эти различия в течение последних семи лет только усилились, и, кстати, не последнюю роль в ускорении процесса сыграл настолько отталкивающий для Украины Путин.

Украина выбрала свой путь развития - членство в ЕС и НАТО. Социологические опросы показывают, что на референдуме за вступление в ЕС готовы проголосовать три четверти тех, кто планирует принять в нем участие. За НАТО - соответственно две трети украинский, которые готовы участвовать в референдуме. Российская агрессия, кстати, существенно усилила поддержку евроатлантического курса среди украинском.

Тезис же о «один народ» демонстрирует, что Путину нужны не Крым и Донбасс. Он посягает на всю Украину, так как отрицает само наше право на отдельное существование как нации и государства. Его образ Украины - Малороссийский федеральный округ как часть единого авторитарного пространства. В таком варианте полной и безоговорочной капитуляции он, возможно, и готов поддержать нашу территориальную целостность - так проглотить легче, чем по частям.

Вот в чем ключевые мессиджи статьи. Псевдонаучные дилетантские исторические экзерсисы Путина призваны легитимизировать имперские посягательства в глазах русской общественной мысли, которая требует реверансов накануне осенних выборов в Государственную Думу. Очевидно также стремление Кремля подбодрить немногочисленную пятую колонну в Украине, следуя ленинско-сталинской традиции апеллировать к народам через головы их правительств.

Наконец, Путин не мог себе отказать в удовольствии лишний раз плюнуть в глаза западным сторонникам политики умиротворения агрессора, которых уроки Мюнхена-38 ничему не научили. Они, наверное, не читали российского историка Ключевского, который писал: «История не учительница, а надзирательница: она не учит, а только наказывает за незнание уроков».

В отличие от истории, где он манипулирует и откровенно врет, свои политические планы Путин декларирует открыто. Еще во время Мюнхенской безопасности конференции 2007 года он бросил вызов всей трансатлантической сообществе. В ответ Запад решил задобрить Путина и весной 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте отказал Украине и Грузии в предоставлении ПДЧ. Отсутствие адекватной реакции ободрила Путина, и уже летом того же года он захватил Абхазию и Цхинвальский регион. Впоследствии российская агрессия против Украины стала первым случаем нападения постоянного члена Совета безопасности ООН на государство-основательница Организации Объединенных Наций.

Путин ведет гибридную войну с демократическими ценностями по всему миру. Его войска и наемники из частной армии Вагнера вмешались в войну в Сирии, Ливии, Центральной Африке и противостояние в Венесуэле. Россия влияла на выборы в США, на Брекзит в Великобритании, на референдум в Нидерландах с целью сорвать ратификацию Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Она подбадривала сепаратистов в Каталонии. Ее военная разведка готовила государственный переворот в Черногории, чтобы сорвать вступление этой страны в Североатлантический Альянс. Агенты Путина травили Скрипача в Солсбери, организовали взрывы на военных складах в Чехии и, кстати, в Украине. Российские хакеры осуществляют кибератаки на жизненно важные системы западных стран. Путин козни во всех уголках мира. Его нездоровые амбиции носят глобальный характер, но предпосылкой их реализации является завладение Украины. Без Украины российское государство не может быть империей по определению. Об этом тридцать лет назад говорил еще Горбачев, когда бесполезно агитировал Украинский не голосовать на референдуме за независимость.

Статейка Путина полностью вписывается в традиционную риторику российского президента о якобы военную угрозу для России и становится оправданием для военных маневров на границе с Украиной, развития военной машины и тотальной мобилизации российского общества. Хитрый трюк Путина - свести все к военному противостоянию, ибо только в окруженной со всех сторон крепости Россия чувствует себя уверенно.

Для Запада было бы ошибочно принять предлагаемую Россией «реальность», что означало бы согласиться играть по навязанным альтернативными правилами на чужом поле. И в конце концов - проиграть.

Откровения Путина - это важный момент, чтобы Запад и Украина как неотъемлемая часть европейской цивилизации поняли, какова правильный ответ на российские посягательства. Стоит вспомнить, что остановило русское наступление в 2014 году. Это готовность украинского народа защищать свою свободу и свой выбор. Это готовность руководства украинского государства реформироваться и избавиться прежде всего газовой удавки. Это готовность прочной проукраинской международной коалиции реагировать на агрессивные действия России.

Как государственного, как пятого Президента Украины, как, впрочем лидера демократической проевропейской оппозиции, меня не может не беспокоить договоренность между США и Германией по «Северного потока-2». Это очень похоже на Будапештский меморандум, фиктивными гарантиями которого мы «пользуемся» уже восьмой год. Очевидно, что «Северный поток-2» - угроза и для Украины, и для объединенной Европы, и для всей трансатлантического сообщества.

Для нас газовый транзит - это не столько и не только проблема денег. Заработаем в конце концов и на чем-то другом. Речь идет о региональной, континентальной и трансатлантической безопасности. А для Украины это экзистенциальное вопрос, потому что статья Путина свидетельствует о том, что он не отказался стереть Украины с политической карты. Это такая же навязчивая идея современности, как когда-то план «сбросить Израиль в море».

Пока не исчерпаны все возможности, Киев продолжит борьбу против «Северного потока 2», какой бы ни была мысль великих держав. У нас в Украине не простые отношения между оппозицией, которую олицетворяет «Европейская Солидарность», и властью. Но в этом вопросе мы будем действовать сообща, потому что здесь речь идет о нашем коренной национальный интерес. Равно как и об интересе наших ближайших соседей.

Украине нужны скорее не деньги, а гарантии. И в первую очередь не гарантии газового транзита, или помощь в зеленой энергетике. Нам необходимы четкие гарантии безопасности и независимости. А это - членство в НАТО. Статья Путина лишний раз убеждает в том, что обещать туманную перспективу вступления Украины в Альянс уже мало. Наши мечты и обещания партнеров имеют материализоваться в конкретный проект, и такой проект называется Планом действий относительно членства. Он требует времени для выполнения, и на этот период Украина вправе рассчитывать на промежуточные вопросы безопасности сделки с партнерами. Надеюсь, это станет предметом переговоров Владимира Зеленского во время его визита в Белый дом в конце августа.

Мы, украинцы, благодарны Польше за длительную, искреннюю и неизменную поддержку Украине в нашей защите от российской агрессии, в наших европейских и атлантических стремлениях. И еще тому свидетельство - совместное заявление от 22 июля о том, что Киев и Варшава вместе противодействовать запуска «Северного потока-2» как проекту, который угрожает безопасности всей Европы.

Польша недавно почувствовала на себе «страсть» Путина в истории, когда Россия в причинении Второй мировой войны обвинила Речь Посполитую, которая первой стала сопротивляться нацистской агрессии. За антисемитизм и Холокост, по версии российского лидера, отвечают не Гитлер и нацисты, а польский посол в Третьем Рейхе. То возмутительное искажение исторических фактов произошло для достижения политической цели - стереть память о роли СССР в развязывании Второй мировой войны, принизить значение Польши на международной арене и в перспективе снова разделить Центральную и Восточную Европу на сферы влияния, устроить, так сказать , новую Ялту. Поляки сплотились в противостоянии атаке против собственного государства и попытке грубого просмотра истории. Польшу поддержали ее партнеры, среди которых была и Украина.

Мы в Украине, как и вы в Польше, верим, что свободный мир - это не про доминирование интересов великих держав. Это объединение, где даже самое маленькое государство чувствует себя равноправной и защищенной. Это то, что принципиально отличает свободный мир от союзов, навязываемых авторитарными странами.

Статья Путина о «единстве» народов - проявление «созревшего путинизма». Модели управления государством и участия в международной политике, сутью которых является авторитаризм, империализм и агрессивность - угроза для Украины, для Польши и всей Европы. Эту угрозу лучше преодолеть вместе. И чего не стоило бы делать, то это потакать российскому президенту, что только укрепляет его агрессивное поведение.

Почему болеют вакцинированные

Википедия, статья "Гольдфарб, Александр Давыдович", цитата.
***********
Александр Давидович (Давыдович) Гольдфарб (Алекс Гольдфарб; род. 23 мая 1947, Москва) — советский и американский биохимик, генетик и микробиолог, общественный деятель и публицист. Руководитель международного Фонда гражданских свобод (2000—2006)
Получил высшее образование на кафедре вирусологии биологического факультета МГУ в 1969 году[2], после чего работал в лаборатории молекулярной генетики Института атомной энергии имени И. В. Курчатова под руководством Р. Б. Хесина-Лурье
************
Пост Александра Гольфарба в блоге на Эхе.
****************
Вирусный прорыв, или Почему болеют вакцинированные
Когда человек, получивший полную дозу прививки, заражается вирусом, то у медиков это называется прорывом инфекции (breakthrough infection), в том смысле, что инфекция прорывается сквозь иммунную защиту.

В определенном смысле, прорывом является любое заболевание, в т. ч. и без всяких вакцин, потому что естественный иммунитет имеется у каждого, но у большинства он слишком слаб, чтобы противостоять вирусному натиску. Лишь немногие, вдохнувшие вирусные частицы, могут противостоять прорыву иммунитета без предварительной вакцинации.

Заражение это статистическая игра; болезнь наступает в результате перемножения вероятностей: шанса, что рядом с вами в метро окажется носитель вируса; шанса, что во время поездки он чихнет; шанса, что вы в этот момент вдохнете, а не выдохните; шанса, что ваша иммунная система не справится с первоначальным натиском вируса, когда он размножается в клетках носоглотки, шанса, что инфекция «опустится» в легкие и ваш организм отреагирует «цитокиновым штормом», приводящим к развитию пневмонии.

У молодых эти вероятности в совокупности меньше, чем у пожилых; у привитых меньше, чем у непривитых. Заболеть и умереть может и молодой-привитый, а старый-непривитый может остаться невредимым, но вероятность этого чрезвычайно мала. Наоборот — весьма высока.

Развитие эпидемии — это тоже статистическая игра: ее размах зависит от скученности населения, загрузки общественного транспорта в час пик, времени года (происходят ли контакты между людьми в основном на воздухе или в помещении), и от барьеров, которые люди ставят на пути вируса: масок, запретов групповых мероприятий, вакцинации и т. п.

Разные варианты (штаммы) вируса отличаются по своей инфекционнсти, в т. ч. способности прорываться через иммунный барьер. Поэтому и распространяются они с разной скоростью. В популяции, где нет ни вакцин, ни масок, носитель оригинального штамма коронавируса заражает в среднем двух человек. Носитель штамма Дельта заражает в среднем четверых; поэтому штамм Дельта сегодня практически вытеснил первоначальный вариант.

Сама по себе вирусная частица не меняется; новые варианты возникают в ходе эпидемии — во время размножения вируса в миллиардах миллиардов копий. Задача вакцинации — не только уберечь как можно больше людей от заражения, но и предотвратить появление новых, более инфекционных штаммов.

Как происходит вирусный прорыв у вакцинированных?

По последним данным из Израиля, вакцины Пфайзер и Модерна, которые давали почти полную защиту от заражения первоначальным штаммом, в случае Дельты защищают всего на 40%. То есть, если, будучи полностью вакцинированным, вы в вагоне метро вы окажетесь рядом с носителем дельта-штамма, то ваш шанс подцепить вирус всего в два с лишним раза ниже, чем если бы вы не были привиты. На первый взгляд это маловато. Но на самом деле не так уж и страшно. Вакцина, хоть и плохо защищает от инфекции штаммом Дельта, но по-прежнему хорошо защищает от тяжелого течения болезни — на 90% снижает вероятность попадания в больницу и практически полностью предотвращает смертный исход. Т. е. вирусный прорыв происходит у 60% привитых, но быстро захлёбывается.

Более того, если вы, будучи привитым, заразились Дельтой, то вы гораздо менее заразны для окружающих; вы, хоть и носитель, но выделяете гораздо меньше вирусных частиц, чем невакцинированный пациент.

То есть, сильно упрощая сложную математику, можно сказать, что если при 50% эффективности вакцины, шанс подцепить вирус у привитых в два раза меньше, чем у непривитых, а шанс заразить окружающих у них тоже в два раза меньше, то как двигатель эпидемии привитые граждане функционируют в четыре раза хуже, чем непривитые. Поэтому в тех местах, где вакцинировано большинство, эпидемия захлёбывается; там, где меньшинство, — она нарастает. В России вакцинировано всего 15% населения, так что прежде, чем там станет лучше, станет хуже.

Отсюда вывод: привитым — продолжать носить маски; непривитым — срочно вакцинироваться.

Жалобная Россия против Украины

Россия впервые в своей истории пожаловалась в ЕСПЧ на другое государство. Разумеется не на Германию. не на Британию, и даже не на Польшу. Так жестоко обидеть Россию смогла только Украина.
Пункты слезной российской жалобы, цитата.
***************
Иск подан по десяти пунктам. Цитируем их дословно:

1. "Ответственность властей Украины за гибель мирного населения, незаконное лишение свободы и жестокое обращение с людьми, в том числе имевшие место на площади Независимости в г. Киеве (Майдане) и в Доме профсоюзов в г. Одессе в 2014 году, а также в Донбассе в ходе проведения так называемой "антитеррористической операции";

2. Практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих путем запрета работы средств массовой информации, интернет-платформ, преследования журналистов (российских, украинских и иных государств), политиков и рядовых граждан;

3. Политика дискриминации русскоговорящего населения, вытеснение использования русского языка из общественной сферы, прежде всего, из сферы среднего и высшего образования и системы обслуживания потребителей;

4. Политика дискриминации российских компаний и предпринимателей;

5. Гибель людей, причинение вреда здоровью и уничтожение имущества в результате обстрелов Вооруженными силами Украины сопредельной территории Российской Федерации;

6. Лишение жителей отдельных территорий юго-востока Украины возможности участия в выборах в центральные органы власти;

7. Блокирование Северо-Крымского канала как основного источника пресной воды для жителей Крымского полуострова;

8. Нападения на дипломатические, консульские и иные представительства Российской Федерации на Украине;

9. Крушение самолета авиакомпании "Малазийские авиалинии", выполнявшего рейс MH17 17 июля 2014 г., вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий, и гибель 298 человек – всех пассажиров и членов экипажа (как видим, в атаке Украину не обвиняют, только в незакрытии пространства - Ред.)

10. Отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений".
************
Вот такая вот кровная российская обида на Украину. Утешу россиян своим комментарием по этим же российским пунктам.
1. Репрессии во время Майдана это ответственность власти при Януковиче. Янукович в России, пусть Россия требует ответить у своего холуя. В событиях в Одессе Украина, как государство. не принимала участия. Не было никаких команда и указаний от центральных властей. Поэтому свою жалобу на зверства Украины в Одессе Россия пусть употребит по другому назначению.
2. Пусть Россия доказывает. что при этом было нарушение украинских законов или что украинские законы не соответствуют демократическим нормам.
3. Пусть Россия доказывает, что ограничение русского языка языка в Украине в пользу украинского нарушает демократические нормы. Кроме того, Россия врет в том, что русский язык вытесняют из сферы обслуживания. Если покупатель обращается к продавцу на русском, то продавец имеет полное право отвечать ему на русском.
4. Украина имеет полное право на ограничение деятельности российских предпринимателей в Украине, поскольку Россия ведет скотскую государственную войну против Украины. И российское предпринимательство Россия тоже превратила в свое оружие, также как и русский язык и русскую культуру вообще. Россия по скотски превращает в оружие все, что захочет.
5. Пусть Россия доказывает, что Украина обстреляла ее территорию. До сих пор Россия не смогла это доказать. Доказательств скотского российского обстрела украинской территории сколько угодно.
6. На Юго-Востоке невозможно проводить украинские выборы, поскольку, вследствие скотской российской оккупации, там отсутствуют условия для проведения выборов по законам Украины.
7. Украина имеет полное международное право на перекрытие Северо-Крымского канала, поскольку это искусственное сооружение и оно полностью расположено на территории Украины. Нельзя перекрывать естественные, природные объекты - реки, озера итп. А каналы это не природные, а искусственные объекты.
8. Украина, как государство, не осуществляла нападения на представительства РФ. Поэтому претензий к Украине как государству здесь быть не может.
9. У российских жалобщиков непорядок с логикой. Крушение Боинга произошло потому, что его сбили, а не потому, что Украина не закрыла небо. Иначе при любой краже вещей из дома, можно обвинять не воров. а хозяев, плохо закрывших входную дверь. Пусть Россия приведет пример, когда вместе с ворами судят и обворованных хозяев дома. И сбили Боинг российские скоты.
10. Пока идет скотская российская война, никакой помощи вражеским следственным органам Украина оказывать не обязана.
Извините, россияне, если кого-то мало обидел, я так старался.

MH-17. Данные со спутников США у следствия, действительно, имеются

Видео на канале Новой Газеты в ютубе. "Все о сбитом малазийском Боинге. Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей".


По ссылке - фрагмент об американских спутниковых снимках.

То есть, американцы не отказались предоставить спутниковые снимки. Эти снимки имеются у представителей следствия.