Почему болеют вакцинированные

Википедия, статья "Гольдфарб, Александр Давыдович", цитата.
***********
Александр Давидович (Давыдович) Гольдфарб (Алекс Гольдфарб; род. 23 мая 1947, Москва) — советский и американский биохимик, генетик и микробиолог, общественный деятель и публицист. Руководитель международного Фонда гражданских свобод (2000—2006)
Получил высшее образование на кафедре вирусологии биологического факультета МГУ в 1969 году[2], после чего работал в лаборатории молекулярной генетики Института атомной энергии имени И. В. Курчатова под руководством Р. Б. Хесина-Лурье
************
Пост Александра Гольфарба в блоге на Эхе.
****************
Вирусный прорыв, или Почему болеют вакцинированные
Когда человек, получивший полную дозу прививки, заражается вирусом, то у медиков это называется прорывом инфекции (breakthrough infection), в том смысле, что инфекция прорывается сквозь иммунную защиту.

В определенном смысле, прорывом является любое заболевание, в т. ч. и без всяких вакцин, потому что естественный иммунитет имеется у каждого, но у большинства он слишком слаб, чтобы противостоять вирусному натиску. Лишь немногие, вдохнувшие вирусные частицы, могут противостоять прорыву иммунитета без предварительной вакцинации.

Заражение это статистическая игра; болезнь наступает в результате перемножения вероятностей: шанса, что рядом с вами в метро окажется носитель вируса; шанса, что во время поездки он чихнет; шанса, что вы в этот момент вдохнете, а не выдохните; шанса, что ваша иммунная система не справится с первоначальным натиском вируса, когда он размножается в клетках носоглотки, шанса, что инфекция «опустится» в легкие и ваш организм отреагирует «цитокиновым штормом», приводящим к развитию пневмонии.

У молодых эти вероятности в совокупности меньше, чем у пожилых; у привитых меньше, чем у непривитых. Заболеть и умереть может и молодой-привитый, а старый-непривитый может остаться невредимым, но вероятность этого чрезвычайно мала. Наоборот — весьма высока.

Развитие эпидемии — это тоже статистическая игра: ее размах зависит от скученности населения, загрузки общественного транспорта в час пик, времени года (происходят ли контакты между людьми в основном на воздухе или в помещении), и от барьеров, которые люди ставят на пути вируса: масок, запретов групповых мероприятий, вакцинации и т. п.

Разные варианты (штаммы) вируса отличаются по своей инфекционнсти, в т. ч. способности прорываться через иммунный барьер. Поэтому и распространяются они с разной скоростью. В популяции, где нет ни вакцин, ни масок, носитель оригинального штамма коронавируса заражает в среднем двух человек. Носитель штамма Дельта заражает в среднем четверых; поэтому штамм Дельта сегодня практически вытеснил первоначальный вариант.

Сама по себе вирусная частица не меняется; новые варианты возникают в ходе эпидемии — во время размножения вируса в миллиардах миллиардов копий. Задача вакцинации — не только уберечь как можно больше людей от заражения, но и предотвратить появление новых, более инфекционных штаммов.

Как происходит вирусный прорыв у вакцинированных?

По последним данным из Израиля, вакцины Пфайзер и Модерна, которые давали почти полную защиту от заражения первоначальным штаммом, в случае Дельты защищают всего на 40%. То есть, если, будучи полностью вакцинированным, вы в вагоне метро вы окажетесь рядом с носителем дельта-штамма, то ваш шанс подцепить вирус всего в два с лишним раза ниже, чем если бы вы не были привиты. На первый взгляд это маловато. Но на самом деле не так уж и страшно. Вакцина, хоть и плохо защищает от инфекции штаммом Дельта, но по-прежнему хорошо защищает от тяжелого течения болезни — на 90% снижает вероятность попадания в больницу и практически полностью предотвращает смертный исход. Т. е. вирусный прорыв происходит у 60% привитых, но быстро захлёбывается.

Более того, если вы, будучи привитым, заразились Дельтой, то вы гораздо менее заразны для окружающих; вы, хоть и носитель, но выделяете гораздо меньше вирусных частиц, чем невакцинированный пациент.

То есть, сильно упрощая сложную математику, можно сказать, что если при 50% эффективности вакцины, шанс подцепить вирус у привитых в два раза меньше, чем у непривитых, а шанс заразить окружающих у них тоже в два раза меньше, то как двигатель эпидемии привитые граждане функционируют в четыре раза хуже, чем непривитые. Поэтому в тех местах, где вакцинировано большинство, эпидемия захлёбывается; там, где меньшинство, — она нарастает. В России вакцинировано всего 15% населения, так что прежде, чем там станет лучше, станет хуже.

Отсюда вывод: привитым — продолжать носить маски; непривитым — срочно вакцинироваться.

Жалобная Россия против Украины

Россия впервые в своей истории пожаловалась в ЕСПЧ на другое государство. Разумеется не на Германию. не на Британию, и даже не на Польшу. Так жестоко обидеть Россию смогла только Украина.
Пункты слезной российской жалобы, цитата.
***************
Иск подан по десяти пунктам. Цитируем их дословно:

1. "Ответственность властей Украины за гибель мирного населения, незаконное лишение свободы и жестокое обращение с людьми, в том числе имевшие место на площади Независимости в г. Киеве (Майдане) и в Доме профсоюзов в г. Одессе в 2014 году, а также в Донбассе в ходе проведения так называемой "антитеррористической операции";

2. Практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих путем запрета работы средств массовой информации, интернет-платформ, преследования журналистов (российских, украинских и иных государств), политиков и рядовых граждан;

3. Политика дискриминации русскоговорящего населения, вытеснение использования русского языка из общественной сферы, прежде всего, из сферы среднего и высшего образования и системы обслуживания потребителей;

4. Политика дискриминации российских компаний и предпринимателей;

5. Гибель людей, причинение вреда здоровью и уничтожение имущества в результате обстрелов Вооруженными силами Украины сопредельной территории Российской Федерации;

6. Лишение жителей отдельных территорий юго-востока Украины возможности участия в выборах в центральные органы власти;

7. Блокирование Северо-Крымского канала как основного источника пресной воды для жителей Крымского полуострова;

8. Нападения на дипломатические, консульские и иные представительства Российской Федерации на Украине;

9. Крушение самолета авиакомпании "Малазийские авиалинии", выполнявшего рейс MH17 17 июля 2014 г., вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий, и гибель 298 человек – всех пассажиров и членов экипажа (как видим, в атаке Украину не обвиняют, только в незакрытии пространства - Ред.)

10. Отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений".
************
Вот такая вот кровная российская обида на Украину. Утешу россиян своим комментарием по этим же российским пунктам.
1. Репрессии во время Майдана это ответственность власти при Януковиче. Янукович в России, пусть Россия требует ответить у своего холуя. В событиях в Одессе Украина, как государство. не принимала участия. Не было никаких команда и указаний от центральных властей. Поэтому свою жалобу на зверства Украины в Одессе Россия пусть употребит по другому назначению.
2. Пусть Россия доказывает. что при этом было нарушение украинских законов или что украинские законы не соответствуют демократическим нормам.
3. Пусть Россия доказывает, что ограничение русского языка языка в Украине в пользу украинского нарушает демократические нормы. Кроме того, Россия врет в том, что русский язык вытесняют из сферы обслуживания. Если покупатель обращается к продавцу на русском, то продавец имеет полное право отвечать ему на русском.
4. Украина имеет полное право на ограничение деятельности российских предпринимателей в Украине, поскольку Россия ведет скотскую государственную войну против Украины. И российское предпринимательство Россия тоже превратила в свое оружие, также как и русский язык и русскую культуру вообще. Россия по скотски превращает в оружие все, что захочет.
5. Пусть Россия доказывает, что Украина обстреляла ее территорию. До сих пор Россия не смогла это доказать. Доказательств скотского российского обстрела украинской территории сколько угодно.
6. На Юго-Востоке невозможно проводить украинские выборы, поскольку, вследствие скотской российской оккупации, там отсутствуют условия для проведения выборов по законам Украины.
7. Украина имеет полное международное право на перекрытие Северо-Крымского канала, поскольку это искусственное сооружение и оно полностью расположено на территории Украины. Нельзя перекрывать естественные, природные объекты - реки, озера итп. А каналы это не природные, а искусственные объекты.
8. Украина, как государство, не осуществляла нападения на представительства РФ. Поэтому претензий к Украине как государству здесь быть не может.
9. У российских жалобщиков непорядок с логикой. Крушение Боинга произошло потому, что его сбили, а не потому, что Украина не закрыла небо. Иначе при любой краже вещей из дома, можно обвинять не воров. а хозяев, плохо закрывших входную дверь. Пусть Россия приведет пример, когда вместе с ворами судят и обворованных хозяев дома. И сбили Боинг российские скоты.
10. Пока идет скотская российская война, никакой помощи вражеским следственным органам Украина оказывать не обязана.
Извините, россияне, если кого-то мало обидел, я так старался.

MH-17. Данные со спутников США у следствия, действительно, имеются

Видео на канале Новой Газеты в ютубе. "Все о сбитом малазийском Боинге. Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей".


По ссылке - фрагмент об американских спутниковых снимках.

То есть, американцы не отказались предоставить спутниковые снимки. Эти снимки имеются у представителей следствия.

Очередной фейк про "убийственные" мРНК-вакцины

Очередная сенсация - "Доктор Чарльз Хофф: мРНК-Вакцины "Убьют большинство людей".
Я разыскал первоисточник - статья на сайте Natural News. Цитата, заголовок статьи в переводе на русский.
***********
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Врач говорит, что вакцины с мРНК «убьют большинство людей» из-за сердечной недостаточности, 62% вакцинированных людей уже показывают микроскопические тромбы.
**************
В-общем, ВРАЧ ГОВОРИТ. Об этом ВРАЧЕ сказано - "Доктор Чарльз Хоффе, практикующий врач из Британской Колумбии, Канада". В общем, ПРАКТИКУЮЩИЙ ВРАЧ.
Больше я об этом враче сведений не нашел.
Зато заглянул на страницу сего сайта под названием "О НАС". И вот что там сказано. цитата.
*************
Natural News - это научно обоснованная организация по защите естественного здоровья, возглавляемая активистом, ставшим ученым Майком Адамсом, Рейнджером здоровья.
Сайт подвергает резкой критике медикаментозную и хирургическую медицину, вакцины, корпоративную коррупцию, испытания на животных, использование людей для медицинских экспериментов, химическое загрязнение пищевых продуктов, тяжелые металлы в потребительских товарах, промышленное сельское хозяйство и коррупцию в правительстве.
************
В общем, источник сенсации это сайт, где критикуют вообще всю медикаментозную и хирургическую медицину, а также вообще все вакцины. Вот такая сенсация.
Я лично вакцинировался спутником и не жалею. Мне жаль тех, кто поверит в такие сенсации.

Путин расписался в бессилии России

Очередная путинская статья. На этот раз об Украине. Прочитав название "«Об историческом единстве русских и украинцев» дальше можно не читать, и так все ясно. Впрочем, можно не читать украинцам. Россияне пусть себе читают и восхищаются, ведь у Путина в России 60 процентов поддержки. Я уверен, что эта статья вдохновит россиян на дальнейшее убийство украинцев, ведь россияне понимают смысл путинских статей с полуслова.
Даже расщедрились на украинский текст путинского произведения. В надежде, что украинцы прослезятся от умиления и прочитают.
Ну что можно об ЭТОМ сказать? Это российское бессилие, российское отчаяние За семь лет российской скотской войны путинской России не удалось оккупировать Украину. Украина жива и борется с российскими оккупантами. Кто такой Путин и что такое путинская Россия - за семь лет стало для Украины и для всего мира кристально ясно. Россияне, вы бессильны. Статья вашего бессильного вождя бессильна. Россияне, вот вам в личико ролик 2014 года, начало вашего российского государственного скотства.

Преступление, совершенное Путиным, в ходе его прямой линии

На своей прямой линии Путин, говорил о коронавирусе вообще и о своей вакцинации в частности. Цитаты, слова Путина.
************
Что касается меня, то тогда, когда я делал, это в феврале, что ли, было, у нас в гражданском обороте были две, по сути, – это «ЭпиВакКорона» Новосибирского центра «Вектор» и «Спутник V», как известно. Они обе хорошие. Только появилась третья ещё, но фактически в гражданском обороте ещё её не было.

Конечно, я мог сделать любую из них. Вы знаете, как ни покажется странным, особенно я с врачами-то даже не советовался, я смотрел по своим знакомым – кто что делает. Они, повторяю, обе хорошие, современные. Векторовская вакцина вообще синтетическая, как говорят, она продвинутая. Но, как мне показалось по своим знакомым, – может быть, это лишнее, но тем не менее расскажу, чем я руководствовался, – всё-таки действует она поменьше по времени, хотя у неё есть свои преимущества: после неё вообще никаких побочных явлений, в том числе даже подъёма температуры, нет никаких других побочных факторов. Но я всё-таки исходил из того, что мне нужно быть защищённым как можно дольше, и принял для себя решение привиться «Спутником V», тем более что Вооружённые Силы у нас прививаются «Спутником V», а я всё-таки Верховный Главнокомандующий.
***********
То есть, Путин лично провел исследование на своих ЗНАКОМЫХ, и решил героически пострадать, но дольше находиться в строю, на страже интересов россиян. Очень, конечно, похвально. При всем, при этом Путин назвал вакцину ЭпиВакКорона ХОРОШЕЙ, ПРОДВИНУТОЙ, без побочных явлений.

Статья "ЭпиВакКорона" в википедии, критика вакцины, цитаты.
************
Доктор медицинских наук, профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи (центра, создавшего вакцину «Спутник V»), вирусолог Анатолий Альтштейн считает, что «ЭпиВакКорона» не вызывает образование антител, которые могут защищать от вируса. Учёный считает, что регистрация вакцины и даже запуск третьей фазы клинических испытаний были ошибкой,

член-корреспондент РАН Пётр Чумаков: «ЭпивакКорону я считаю в целом бесполезной, она не дает защиту, после нее в организме не вырабатываются защитные антитела»
*************
Это только малая часть критики вакцины ЭпиВакКорона, приведенной в ствтье.
То есть, Путин, президент государства, обладая большим авторитетом в России, высказался ПОЛОЖИТЕЛЬНО о вакцине, которая вызывает сомнения среди специалистов.
Преступление Путина заключается в том, что какая-то часть россиян верит Путину, слушает его прямые линии и не читает ничего неофициального в интернете. Услышав от российского НАШЕГОВСЕГО хорошие слова об ЭпиВакКороне, такие россияне радостно согласятся на вакцинацию ЭпиВакКороной. Тем самым их жизнь подвергнется опасности. То есть, своими словами на прямой линии Путин подвергает опасности жизни определенной части российских граждан.
Ну, что же, россияне, вы заслужили такого президента и такое отношение к себе. Вы достойны такого президента и он достоин вас.

Статьи Путина, Лаврова, Суркова это достояние истории

Посмотрел по диагонали новую статью Лаврова в Коммерсанте.
Такие статьи очень нужны, просто-таки необходимы. Статьи Лаврова, Путина, Суркова, Захаровой итп.
Ведь можно скрыть все. Можно скрыть ненужные факты биографии, можно вообще создать новую биографию. Жизнь, которой не было. Вспомните советские ангельские биографии Ленина, Сталина итд. Но невозможно уже скрыть ЭТИ СТАТЬИ. Достаточно прочитать эту статью Лаврова и все станет ясно и про Лаврова и про Путина и вообще про Россию нашего времени. Спасибо и Путину и Лаврову за их статьи. Пусть пишут, это очень надо для исторической правды.
portret
  • shvarz

Про варианты вируса

По следам предыдущего поста и примерно в том же ключе, отмечу также свое отношение к разного рода новостям про разные варианты вируса.

Во-первых, следует отметить, что геномы любых вирусов (более того - популяций любых живых организмов) постоянно меняются, это их естественное и неизбежное состояние. Какие-то меняются с большей скоростью, какие-то с меньшей, но всякого рода варианты - это не что-то уникальное для коронавируса. Коронавирус меняется существенно больше чем, например, корь, но существенно меньше чем, например, грипп. Он где-то в середине толпы. Просто к этому вирусу гораздо больше внимания уделяется и поэтому мы имеем больше информации о его изменчивости, и эта информация гораздо шире распространяется СМИ. И появление вариантов совершенно не обязательно означает какие-то новые свойства вируса, как правило вирус остается примерно таким же, а если даже меняется, то меняется лишь слегка, а не радикально.

Во-вторых, следуя написанному в пункте один, разного рода варианты про которые сейчас так много пишут (индийский, британский, южноафриканский и т.д.) похоже отличаются от исходного варианта, но эти отличия не делают их какими-то супервирусами. Мы не вывели (пока) какой-то принципиально новый коронавирус и скорее всего никогда и не выведем. Ну да, похоже какие-то из этих вариантов более заразны, и возможно какие-то более патогенны, и возможно какие-то избегают вакцины лучше чем исходный вариант, но это все относительно небольшие изменения.

Вы сейчас возможно спросите - как же так, а третьи волны в множестве стран, в некоторых несмотря на вакцинации, вакцины похоже не работают, неужели это не кошмар?

На это я отвечу, что в-третьих, на мой взгляд свойства вируса далеко вторичны по сравнению с человеческим фактором. Процент переболевших и вакцинированных, дистанцирование, маски и прочие поведенческие факторы создают ту среду, в которой вирус может (или не может) распространяться. Именно они определяют эпидем-ситуацию. Конечно, если вирус более заразный, то ему проще на этой среде распространятся, но если этой среды нет, то никакие маржинально улучшенные свойства ему не помогут, если он радикально не изменился (но см. пункт 2).

Из пункта три следует пункт четыре, о том, что вся появляющаяся в новостях информация о вариантах вируса не имеет пока никакой практической пользы. На ее основе невозможно как-либо осмысленно изменять поведение. Допустим разные сообщения о варианте дельта верны и он действительно несколько более заразный, с ним больше риск тяжелой болезни, и с ним хуже справляются вакцины. И что? Мое поведение определяет в первую очередь эпидем-обстановка вокруг меня. Сейчас где я живу, детектируется 7 инфекций на миллион населения в день. Я, будучи вакцинирован, совершенно комфортно захожу в магазин или к парикмахеру без маски, и неважно дельта там или альфа доминирует среди циркулирующих вирусов. Если бы это было не 7, а 700, то я вел бы себя более осторожно, но опять же - вне зависимости от того, дельта там или альфа. Продолжая эту же логику, если кто-то весь прошедший год забивал на способы предотвращать инфекцию, имел возможность вакцинироваться, но не сделал этого, то появление всех этих бета, гамма и дельта скорее всего ничего не меняет в его выборе.

Поэтому я не очень внимательно слежу за всеми этими новостями насчет вариантов - они не имеют практический пользы, а в жизни существуют важные вещи помимо доставшего уже всех за последние полтора года коронавируса.

В пятых, я вам скажу что иногда я конечно поглядываю на разные статьи об этих вариантах, из академического и вирусологического интереса, ну и также чтобы примерно понять что нас будет ожидать этой осенью или следующим летом. И возможно я ошибаюсь и может что-то прошло мимо меня, но я пока не вижу серьезных свидетельств того, что эти новые варианты что-либо принципиально меняют в моем довольно оптимистичном прогнозе. Напомню, что я надеюсь/считаю, что наиболее вероятно что варианты найдут способы обходить имеющийся иммунитет от вакцин и от предыдущих инфекций и будут продолжать распространяться в мире разного рода волнами, которые постепенно возможно станут сезонными. При этом они очень редко будут вызывать серьезную болезнь и станут похожи на сезонные человеческие коронавирусы. На данный момент я не видел чего-либо, что противоречило бы этому оптимистичному прогнозу. Сам факт что пока ничего надежно не нашли намекает на то, что величина эффекта для изменения свойств появившихся вариантов невелика, ведь если бы она была велика, то ее бы уже обнаружили и раструбили.

При этом я не исключаю возможности того, что сбудутся пессимистические прогнозы и вирус достаточно изменится чтобы кардинально уйти от иммунного ответа существующих вакцин и снова начнет вызывать госпитализации и смерти в вакцинированных и переболевших людях, что потребует вакцинации заново. Такое может случиться, но пока я не видел данных о том, чтобы это было вероятно. Более того, я и не буду пытаться их сам найти, потому что существует масса куда более компетентных людей, для которых подобный анализ является постоянной работой и если они вдруг что-то такое найдут, то я уверен, что они нам об этом сообщат.

Давайте вернемся мысленно ровно на год назад, когда никто вообще не имел никакого понятия о том, насколько эффективны будут вакцины, сколько их будет, 50% выставляли как потенциально хороший результат, а многие утверждали, либо что вакцина в принципе невозможна, либо что даже наоборот - будет вызывать усиление болезни. Я тогда призывал не паниковать и подождать надежных результатов, и сейчас тоже призываю не паниковать, а подождать пока не наберется достаточно данных чтобы картина прояснилась. Сейчас никто не знает какой эффект эти варианты будут иметь, но мы скоро узнаем, и тогда и будет иметь смысл огорчаться или радоваться. Потерпите.

Венедиктов - Коронавирус нарастил еще два отростка, английский эсминец ничего не нарушал

Цитаты из вчерашней программы Алексея Венедиктова на Эхе Москвы "Будем наблюдать".
***********
Кстати, не подтверждается, что следователи ЛНР приезжали и допрашивали Протасевича. Во всяком случае, была информация, что они приехали и допросили. Белорусские власти опровергли это.

Ну я уже говорил, что по моим подсчетам, мы сделаем, когда закончится месяц, избыточная смертность в Москве за июнь… С доковидным годом будет больше 60%. Больше 3-4 тысяч человек. Пока трудно сказать. Потому что статистика идет только те, кто умер непосредственно от ковида. Больницы считают практически. И рекорд поставлен, вернее антирекорд. Позавчера 98 человек в Москве. Такого не было ни в один день. И еще есть одна история. Врачи на измоте. Я общался на неделе с несколькими главными врачами и с чиновниками от медицины. Врачи на измоте.

Collapse )