Михаил Кругов (krugovm) wrote,
Михаил Кругов
krugovm

Categories:

В России неизвестно, что такое фашизм и нацизм

Научная статья на сайте Киберленинка. Название - "РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ ФАШИЗМА И НАЦИЗМА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ". Автор - Рыжов Павел Сергеевич. Время публикации - 2018 год.
Цитаты из статьи
**********
Фашизм и нацизм, как политические и преступные явления, остаются предметом изучения большого количества учёных... Что касается правовой стороны вопроса, то в действующих нормативно-правовых актах России не закреплены вышеуказанные понятия и принципы отличия их друг от друга.

Что же касается формирования вышеуказанных понятий и их разграничения в ответственной правовой системе, то ситуация здесь обстоит не лучшим образом, так как нормативно-правовыми актами Российской Федерации термины фашизм и нацизм, а также способы и принципы их разграничения не закреплены.

Наиболее интересным для нас является инициатива Президента Российской Федерации, выраженная в поручении Российской академии наук (далее - РАН) в 2-недельный срок представить в Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации научное разъяснение понятия «фашизм» и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство. Однако, в официальных источниках отсутствует информация о том, что РАН был выполнен Указ Президента РФ от 23.03.1995 № 310.
Для уточнения данной информации автором был направлен запрос в РАН с просьбой предоставить доступ к материалам рабочей группы, созданной для исполнения вышеупомянутого Указа. В ходе ознакомления с материалами, представленными сотрудниками архива РАН, автором было установлено, что в 1995 году РАН не организовывала рабочую группу по выполнению Указа Президента РФ от 23.03.1995 № 310. Дополнительно были изучены материалы смежных рабочих групп в период с 1996 по 2000 год, но в них отсутствовала информация о его выполнении.
Из вышеуказанного следует, что РАН и Государственно-правовым управлением Президента Российской Федерации был проигнорирован Указ Президента РФ от 23.03.1995 № 310, а научное разъяснение понятия «фашизм» и связанных с ним терминов так и не было разработано.

С 2014 года в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - Уголовный кодекс РФ) [15] появился термин «нацизм».

Несмотря на внесенные изменения, Уголовный кодекс РФ не закрепляет понятие нацизма или фашизма, и тем более не проводит разграничение между ними. В свою очередь, введение уголовной ответственности за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала над главными нацистскими преступниками, не содержащего в себе термина «фашизм», внёс ещё большую неясность в вопрос разграничения и соотношения данных понятий с точки зрения российского законодательства.

По своей сути с начала 2000-х год и по настоящее время, законодательными органами больше не производилось попыток сформировать понятия фашизм и связанных с ним терминов. Несмотря на принятие вышеперечисленных законов, имеющаяся нормативная база все равно не позволяет сформировать вышеуказанные понятие.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что тема фашизма и нацизма, а также необходимость борьбы с их современными проявлениями признается в России на высшем уровне государственной власти. Однако, доктринальные источники, а также нормативно-правовая база, не позволяют в должной мере сформировать четкого и исчерпывающего понятия фашизма и нацизма, и тем более провести грань между ними. Что же касается законодательства Российской Федерации, в аспекте изучаемого вопроса, то здесь необходимо отметить наличие явных пробелов, противоречий и полное отсутствие развернутых понятий вышеуказанных явлений.

Ряд нормативно-правовых актов призывают бороться с фашизмом, при этом не закрепляют его точного понятия и не делают того же в отношении нацизма, тем самым, создают вышеупомянутые пробелы в законодательстве. Правоприменитель и, собственно, сам законодатель в своей деятельности ограничены в использовании доктринальных источников и на практике не могут самостоятельно определить разницу между фашизмом и нацизмом, а также дать им самостоятельную характеристику.

Кроме того, криминализация действий по реабилитации нацизма, дает повод предполагать, что законодатель не разделяет между собой вышеуказанные понятия.

Выход из сложившейся ситуации лежит в четком разграничении и закреплении понятий фашизма и нацизма в нормативно-правовых актах Российской Федерации, а также в осознанном подходе к вопросу внедрения методов борьбы с их современными проявлениями.
***********
Повторю. что это НАУЧНАЯ статья. Со списком литературы, с рецензией. Рецензент - Научный руководитель, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин МГПУ, доктор юридических наук, доцент Ростокинский А.В.
Таким образом. в России нет юридического однозначного определения понятий "Фашизм" и "Нацизм". Хотя уголовные статьи с этими понятиями есть. Это далеко не единственный пример российских законов, которые можно толковать по своему желанию.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Добровольность участия в выборах

    Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан…

  • Кто такие талибы

    Интервью Дмитрия Гордона с экс-начальником СБУ в Донецкой и Луганской областях Украины генералом Александром Петрулевичем в программе "ГОРДОН". 2021…

  • Лукашенко сказал, что на Донбассе Россия воюет против Украины

    Слова Лукашенко на его сегодняшней пресс-конференции, цитата *********** если вы (Украина) опять с Россией — естественно, с кем еще в Донбассе —…

  • Ответ Петра Порошенко Путину

    Бывший президент Украины Петр Порошенко написал ответ на статью Владимира Путина о единстве русских и украинцев. Его опубликовало польское издание…

  • Почему болеют вакцинированные

    Википедия, статья "Гольдфарб, Александр Давыдович", цитата. *********** Александр Давидович (Давыдович) Гольдфарб (Алекс Гольдфарб; род. 23 мая 1947,…

  • Жалобная Россия против Украины

    Россия впервые в своей истории пожаловалась в ЕСПЧ на другое государство. Разумеется не на Германию. не на Британию, и даже не на Польшу. Так жестоко…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

Recent Posts from This Journal

  • Добровольность участия в выборах

    Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан…

  • Кто такие талибы

    Интервью Дмитрия Гордона с экс-начальником СБУ в Донецкой и Луганской областях Украины генералом Александром Петрулевичем в программе "ГОРДОН". 2021…

  • Лукашенко сказал, что на Донбассе Россия воюет против Украины

    Слова Лукашенко на его сегодняшней пресс-конференции, цитата *********** если вы (Украина) опять с Россией — естественно, с кем еще в Донбассе —…

  • Ответ Петра Порошенко Путину

    Бывший президент Украины Петр Порошенко написал ответ на статью Владимира Путина о единстве русских и украинцев. Его опубликовало польское издание…

  • Почему болеют вакцинированные

    Википедия, статья "Гольдфарб, Александр Давыдович", цитата. *********** Александр Давидович (Давыдович) Гольдфарб (Алекс Гольдфарб; род. 23 мая 1947,…

  • Жалобная Россия против Украины

    Россия впервые в своей истории пожаловалась в ЕСПЧ на другое государство. Разумеется не на Германию. не на Британию, и даже не на Польшу. Так жестоко…