Михаил Кругов (krugovm) wrote,
Михаил Кругов
krugovm

Categories:

Ответ Петра Порошенко Путину

Бывший президент Украины Петр Порошенко написал ответ на статью Владимира Путина о единстве русских и украинцев. Его опубликовало польское издание Gazeta Wyborcza. Текст комментария в переводе на русский.

************
«История является самым опасным произведением химии интеллекта ... Она опьяняет народы, она творит для них ложные воспоминания, преувеличивает их стремление, бередит старые раны, влечет сновидениями, вызывает манию величия или ярость преследования ...» К этой мысли французский поэт и философ Поль Валери пришел, анализируя опыт Первой мировой войны.

Его «Взгляды на современный мир» вышли в 1931-м, за два года до того, как в Германии стал у руля такой же «поклонник» истории, как и Путин, - и начал катить мир в ад уже Второй мировой.

Очевидные параллели вплоть бросаются в глаза - между аншлюс Австрии и аннексией Крыма; между оккупацией части Чехословакии и захватом украинского Донбасса; между страстью народа к фюреру и любовью к вождю; между Судетской речью Гитлера и статьей Путина «Мы один народ»; между теориями немецкого жизненного пространства и «Русского мира».

На взгляд адекватного человека, опасно и удивительно строить политику на событиях тысячелетней давности, а тем более - на их тенденциозной интерпретации, когда общеизвестные исторические факты приправляются фейк современной пропаганды. Мы же, украинцы, не претендуем на Новгород только потому, что украинский обладатель Владимир несколько лет был новгородским князем. И даже не посягает на Москву как свою прежнюю глухую провинцию лишь на том основании, что ее основал Юрий Долгорукий, князь киевский. В конце концов Карл Великий был императором предков современных немцев и французов, но ни одному трезвому политику не приходит в голову провозглашать их одним народом, а тем более совмещать в единое государство.

С точки зрения восприятия истории статья Путина не содержит для нас ничего нового. Эта рамка известна нам с середины девятнадцатого века. Тогда на фоне национального возрождения на украинской территории русская имперская пропаганда развернула кампанию неприятие украинский как отдельного народа. «Не было, нет и быть не может» - печально выражение с циркуляра министра внутренних дел России Валуева. И фраза стала официальной позицией Петербурга по украинскому языку и народу как ее носителя. «Русские называют все русское славянским, чтобы потом назвать все славянское русским», - метко заметил в то время чешский публицист и общественный деятель Гавличек-Боровский.

С тех пор утекло почти 160 лет. Нулевой интеллектуальный прогресс: общественно-политическая мысль российского руководства окостенела на ложном «открытии» полуторавековой давности. Утверждение, будто украинцы и россияне один народ, напоминает мне об описании сумасшедшие, в которой лежал Швейк. Среди причинных был один профессор, «доказывал, что внутри земного шара есть еще один шар, гораздо больше, чем та, что сверху».

В следующем месяце мы отметим тридцатилетия Независимости, а россияне до сих пор с ней не смирились. А чему тут удивляться? Только же тридцать лет, а в России многим до сих пор болит потеря Финляндии и Польши, которая произошла более века назад.

Я не историк, чтобы сдувать пыль с прошлых тысячелетий, и не психиатр, чтобы лечить чью имперскую паранойю. Плод графоманству российского президента - это тоже далеко не историческая статья, а политический манифест, который обозначает будущие угрозы для соседей России - Украины в первую очередь, но и для Польши также, не случайно неоднократно упоминается в материале. Ясно, что Кремль готовит аншлюс Беларуси. И так же понятно, что после того, как Москве удалось покорить Украину, руки Путина дотянулись, а сапоги бы дошли до Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. А может, даже и в Берлин, ведь не зря в Москве празднуют победу во Второй мировой под лозунгом «Можем повторить».

Путин отрицает не только право украинского на свободу и независимость. Путин хочет закрепить за Москвой право вето в Европе, снова разделить ее на сферы влияния. Искаженная история не более чем ширма для агрессивной политики, для определения «жизненного пространства» для нынешней России.

В сухом остатке статья определяет территориальные претензии России к Украине, и именно это в ней главное! «Наши исторические территории», «территориальные подарки», «ограбленная Россия», «живущие там близкие для нас люди», «условный характер» границ на постсоветском пространстве - вот ключевые слова этого «исследования», когда отсеять всю словесную полову. Путин вспоминает идею своего политического отца Собчака о возвращении бывших союзных республик к границам 1922 года, с которыми они вошли в состав Союза.

Ключевые слова статьи демонстрируют непризнание Россией наших границ, пренебрежение ею нормами международного права. Они готовят общественное мнение и вооруженные силы к продолжению агрессии против Украины. Не зря же министр обороны России историческую бред своего Верховного Главнокомандующего приказал изучать в армии, а значит - набивать имперско-шовинистической половой главы российского солдатни, которая в любой момент должен быть готов снова и снова атаковать Украину.

За последние семь лет Россия аннексировала Крым, попыталась захватить Донбасс, большую часть которого нам удалось отбить обратно в мою бытность Верховным Главнокомандующим. Кремль планировал из десяти украинских регионов образовать так называемую Новороссию. И главное, почему и затея провалилась - жители этих регионов, хотя в значительном количестве и говорят на русском, считают себя украинскими. И точка.

Мы, украинцы, не имеем проблем с собственной идентичностью. И нам по барабану, что именно об этом думает Путин. Мы украинская политическая нация, равноправными членами которой являются граждане разного этнического происхождения, разных конфессий и языковых сообществ. И от россиян нас отличают не только собственный исторический опыт, язык, песни и танцы, или кухня, но и политическая культура, отношение к правам и свободам человека, геополитические ориентации, осознанное и глубоко укоренившееся чувство причастности к европейской цивилизации. Эти различия в течение последних семи лет только усилились, и, кстати, не последнюю роль в ускорении процесса сыграл настолько отталкивающий для Украины Путин.

Украина выбрала свой путь развития - членство в ЕС и НАТО. Социологические опросы показывают, что на референдуме за вступление в ЕС готовы проголосовать три четверти тех, кто планирует принять в нем участие. За НАТО - соответственно две трети украинский, которые готовы участвовать в референдуме. Российская агрессия, кстати, существенно усилила поддержку евроатлантического курса среди украинском.

Тезис же о «один народ» демонстрирует, что Путину нужны не Крым и Донбасс. Он посягает на всю Украину, так как отрицает само наше право на отдельное существование как нации и государства. Его образ Украины - Малороссийский федеральный округ как часть единого авторитарного пространства. В таком варианте полной и безоговорочной капитуляции он, возможно, и готов поддержать нашу территориальную целостность - так проглотить легче, чем по частям.

Вот в чем ключевые мессиджи статьи. Псевдонаучные дилетантские исторические экзерсисы Путина призваны легитимизировать имперские посягательства в глазах русской общественной мысли, которая требует реверансов накануне осенних выборов в Государственную Думу. Очевидно также стремление Кремля подбодрить немногочисленную пятую колонну в Украине, следуя ленинско-сталинской традиции апеллировать к народам через головы их правительств.

Наконец, Путин не мог себе отказать в удовольствии лишний раз плюнуть в глаза западным сторонникам политики умиротворения агрессора, которых уроки Мюнхена-38 ничему не научили. Они, наверное, не читали российского историка Ключевского, который писал: «История не учительница, а надзирательница: она не учит, а только наказывает за незнание уроков».

В отличие от истории, где он манипулирует и откровенно врет, свои политические планы Путин декларирует открыто. Еще во время Мюнхенской безопасности конференции 2007 года он бросил вызов всей трансатлантической сообществе. В ответ Запад решил задобрить Путина и весной 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте отказал Украине и Грузии в предоставлении ПДЧ. Отсутствие адекватной реакции ободрила Путина, и уже летом того же года он захватил Абхазию и Цхинвальский регион. Впоследствии российская агрессия против Украины стала первым случаем нападения постоянного члена Совета безопасности ООН на государство-основательница Организации Объединенных Наций.

Путин ведет гибридную войну с демократическими ценностями по всему миру. Его войска и наемники из частной армии Вагнера вмешались в войну в Сирии, Ливии, Центральной Африке и противостояние в Венесуэле. Россия влияла на выборы в США, на Брекзит в Великобритании, на референдум в Нидерландах с целью сорвать ратификацию Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Она подбадривала сепаратистов в Каталонии. Ее военная разведка готовила государственный переворот в Черногории, чтобы сорвать вступление этой страны в Североатлантический Альянс. Агенты Путина травили Скрипача в Солсбери, организовали взрывы на военных складах в Чехии и, кстати, в Украине. Российские хакеры осуществляют кибератаки на жизненно важные системы западных стран. Путин козни во всех уголках мира. Его нездоровые амбиции носят глобальный характер, но предпосылкой их реализации является завладение Украины. Без Украины российское государство не может быть империей по определению. Об этом тридцать лет назад говорил еще Горбачев, когда бесполезно агитировал Украинский не голосовать на референдуме за независимость.

Статейка Путина полностью вписывается в традиционную риторику российского президента о якобы военную угрозу для России и становится оправданием для военных маневров на границе с Украиной, развития военной машины и тотальной мобилизации российского общества. Хитрый трюк Путина - свести все к военному противостоянию, ибо только в окруженной со всех сторон крепости Россия чувствует себя уверенно.

Для Запада было бы ошибочно принять предлагаемую Россией «реальность», что означало бы согласиться играть по навязанным альтернативными правилами на чужом поле. И в конце концов - проиграть.

Откровения Путина - это важный момент, чтобы Запад и Украина как неотъемлемая часть европейской цивилизации поняли, какова правильный ответ на российские посягательства. Стоит вспомнить, что остановило русское наступление в 2014 году. Это готовность украинского народа защищать свою свободу и свой выбор. Это готовность руководства украинского государства реформироваться и избавиться прежде всего газовой удавки. Это готовность прочной проукраинской международной коалиции реагировать на агрессивные действия России.

Как государственного, как пятого Президента Украины, как, впрочем лидера демократической проевропейской оппозиции, меня не может не беспокоить договоренность между США и Германией по «Северного потока-2». Это очень похоже на Будапештский меморандум, фиктивными гарантиями которого мы «пользуемся» уже восьмой год. Очевидно, что «Северный поток-2» - угроза и для Украины, и для объединенной Европы, и для всей трансатлантического сообщества.

Для нас газовый транзит - это не столько и не только проблема денег. Заработаем в конце концов и на чем-то другом. Речь идет о региональной, континентальной и трансатлантической безопасности. А для Украины это экзистенциальное вопрос, потому что статья Путина свидетельствует о том, что он не отказался стереть Украины с политической карты. Это такая же навязчивая идея современности, как когда-то план «сбросить Израиль в море».

Пока не исчерпаны все возможности, Киев продолжит борьбу против «Северного потока 2», какой бы ни была мысль великих держав. У нас в Украине не простые отношения между оппозицией, которую олицетворяет «Европейская Солидарность», и властью. Но в этом вопросе мы будем действовать сообща, потому что здесь речь идет о нашем коренной национальный интерес. Равно как и об интересе наших ближайших соседей.

Украине нужны скорее не деньги, а гарантии. И в первую очередь не гарантии газового транзита, или помощь в зеленой энергетике. Нам необходимы четкие гарантии безопасности и независимости. А это - членство в НАТО. Статья Путина лишний раз убеждает в том, что обещать туманную перспективу вступления Украины в Альянс уже мало. Наши мечты и обещания партнеров имеют материализоваться в конкретный проект, и такой проект называется Планом действий относительно членства. Он требует времени для выполнения, и на этот период Украина вправе рассчитывать на промежуточные вопросы безопасности сделки с партнерами. Надеюсь, это станет предметом переговоров Владимира Зеленского во время его визита в Белый дом в конце августа.

Мы, украинцы, благодарны Польше за длительную, искреннюю и неизменную поддержку Украине в нашей защите от российской агрессии, в наших европейских и атлантических стремлениях. И еще тому свидетельство - совместное заявление от 22 июля о том, что Киев и Варшава вместе противодействовать запуска «Северного потока-2» как проекту, который угрожает безопасности всей Европы.

Польша недавно почувствовала на себе «страсть» Путина в истории, когда Россия в причинении Второй мировой войны обвинила Речь Посполитую, которая первой стала сопротивляться нацистской агрессии. За антисемитизм и Холокост, по версии российского лидера, отвечают не Гитлер и нацисты, а польский посол в Третьем Рейхе. То возмутительное искажение исторических фактов произошло для достижения политической цели - стереть память о роли СССР в развязывании Второй мировой войны, принизить значение Польши на международной арене и в перспективе снова разделить Центральную и Восточную Европу на сферы влияния, устроить, так сказать , новую Ялту. Поляки сплотились в противостоянии атаке против собственного государства и попытке грубого просмотра истории. Польшу поддержали ее партнеры, среди которых была и Украина.

Мы в Украине, как и вы в Польше, верим, что свободный мир - это не про доминирование интересов великих держав. Это объединение, где даже самое маленькое государство чувствует себя равноправной и защищенной. Это то, что принципиально отличает свободный мир от союзов, навязываемых авторитарными странами.

Статья Путина о «единстве» народов - проявление «созревшего путинизма». Модели управления государством и участия в международной политике, сутью которых является авторитаризм, империализм и агрессивность - угроза для Украины, для Польши и всей Европы. Эту угрозу лучше преодолеть вместе. И чего не стоило бы делать, то это потакать российскому президенту, что только укрепляет его агрессивное поведение.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments